En dos municipios confluyen factores indicativos de fraude electoral y violencia: Aguazul y Tauramena.

  • Yopal se encuentra en riesgo medio por factores de violencia política.
  • MOE insta a autoridades locales y del orden nacional a coordinar acciones que permitan la detección de fraude electoral en el departamento.

Yopal, 1 de octubre de 2019. Según lo afirmó la Misión de Observación Electoral, el departamento del Casanare tiene siete municipios que presentan riesgos por factores indicativos de violencia y 10 por fraude electoral. En dos municipios confluyen ambos factores de riesgo.

Según Carlos Arturo Casas, coordinador de la MOE en el departamento, “en estos municipios es necesario que los esfuerzos institucionales se concentren en la detección temprana de los posibles fraudes electorales y cualquier afectación violenta del proceso electoral”.

Riesgos indicativos de violencia

La MOE ve con preocupación los municipios que presentan un riesgo alto de violencia: Hato Corozal y Támara. Esta variable mide el riesgo por violaciones a la libertad de prensa, riesgo por desplazamiento forzoso, la violencia política contra elegidos y candidatos, por presencia y acciones unilaterales de Grupos Post-Desmovilización Paramilitar, por presencia de las FARC y por presencia del ELN. Las organizaciones que realizan el análisis de factores de violencia son la Fundación para la Libertad de Prensa, CODHES y la MOE.

Riesgos indicativos de fraude

El informe indica que hay 10 municipios en riesgo por factores indicativos de fraude electoral. Dentro de ellos se encuentra Chámeza, municipio con un riesgo extremo frente a esta variable. Esta variable mide el comportamiento atípico de votos nulos, tarjetones no marcados, dominio electoral y variaciones en la participación de los votantes en cada municipio, y es realizado por la Universidad de los Andes, la Universidad Javeriana y la Universidad del Rosario, con acompañamiento de la MOE.

Riesgos indicativos de trashumancia

La alerta que emite la MOE referente a los riesgos por trashumancia centra su atención en los municipios que presentan un riesgo alto: Maní, Orocué, Recetor y Sabanalarga.

El riesgo por factores indicativos de trashumancia electoral es un análisis multivariado en el que se incluyen el riesgo por inscripción atípica de cédulas, los niveles de censo electoral y el antecedente de trashumancia electoral, de acuerdo con los datos oficiales emitidos por la entidades encargadas y procesados por el equipo de la misión de observación electoral a nivel nacional.

Tabla 1. Municipios con factores indicativos de riesgo electoral

Municipio Riesgo combinado (Factores de violencia y electoral) Consolidado por factores de fraude electoral Consolidado por factores de violencia Riesgo Consolidado por factores de trahumancia
Yopal Riesgo Medio
Aguazul Riesgo Medio Riesgo Medio Riesgo Medio
Chámeza Riesgo Extremo
Hato Corozal Riesgo Alto
La Salina Riesgo Alto
Maní Riesgo Medio Riesgo Alto
Monterrey Riesgo Medio
Nunchía Riesgo Medio
Orocué Riesgo Medio Riesgo Alto
Pore Riesgo Medio
Recetor Riesgo Alto Riesgo Alto
Sabanalarga Riesgo Medio Riesgo Alto
Sácama Riesgo Medio
San Luis de Palenque Riesgo Medio
Támara Riesgo Alto
Tauramena Riesgo Medio Riesgo Medio Riesgo Medio
Trinidad Riesgo Medio
Villanueva Riesgo Medio

 

 

 

 

MAYOR INFORMACIÓN

Carlos Arturo Casas
Coordinador MOE Casanare

Móvil: 321 399 6312

Correo: casanare@moe.org.co
Hombres y Mujeres al servicio de la democracia.